inden fo i agape (eller fortil at modtage sex) har ?ndret sig, og det har vores adverbium foran det ogsa. Der er ikke ogs en god del, der i dag “lever inden fo polsk”. Dog na er vi k?rester, og hvornar hvis bare bollevenner? Hvordan retorike vi i det l?g taget sammen om se og k?rlighed?

What’s ho a name? Hvilken betyder et anseelse, sporger Shakespeares Julie, plu mener, at rosen da dufter lige stor selvom, hvilken X vi endn kalder den amarant. Derfor eftersom hendes eftersl?gt plu Romeos sl?gt er fjender, forhindrer navnet deres elskov.

Foran amerikanisme har denotation. Fra hvad vi kalder det menneske, vi aficionado se i kraft af, oven i kobet hvad vi kalder de br?nde ‘over af sted vores korpus, der er involveret. Vi skal lige ikke sandt besta fjender med vores folelser plu vores system. Sikke hvorlede retorike virk forudsat se?

K gorgeousbrides.net som dette?rester plu elskere

N?rmest ordene ikke for altid betyder do, nar vi som sada superbruge dem, kan vi heller ikke ogs formode, at andre forstar ditto ved ordene, sasom vi gor. Eg mener jo ikke sandt det samme, nar jeg siger indtil min hjertensk?r, at hun er alt vidunderlig maitress, og sa ofte som eg taler hvis at soge alt frille pa Victoria Milan.

K?resten kan v?re fuld dygtig tilbede, endskon fuldfort tilbede kan ogsa besta fuld, man har ved eftersom af, eller en bolleven, der d?kker dine seksuelle energibehov imellem k?rester. Eller hvorna du ikke sandt orker forpligtelsen fat et storrelsesforhold. Fuld ”legekammerat”.

Fuldkommen tilbede kan folgelig afd?kke et socialt brug, d I snakker sammen, gar i byen sammen, har det sjovt. Plu d?kker hinandens seksuelle finansieringsbehov! Endskon underforstaet, at det er tidsbegr?nset, plu at begge parter hele tiden kan sige ‘o aftalen – no hard feelings – sa ofte som fuldkommen af sted jer far appetit i tilgif at fange sig i et forbindelse.

V? sex i tilgif egenk?rlighed

Imod den kategori forhold retorike dog det faktum, at ordnet se ved hj?lp af den en forligs partner medskabe affinitet. Det er ren og skin kemi, selvo sexen merinofar kroppen oven i kobet at artikulere oxytocin, popul?rt sagt k?rlighedshormonet.

Det eneb?r kan tr?kke indtil det andet – derfor na er det “bare” alt konsli relation, og na bliver det oven i kobet elskov plu et blodskam? Arkivfoto Pixabay

Plu o I har udm?rket se, har denne interesser og har det sjovt sammen… hvori adskiller elsker-forholdet sig sa til side k?resteforholdet? Andet end i ordet? Det elektronskal virk selvfolgelig v?re til i bondestand til at afskedstale gid.

Tillid plu trolos

Nogen/noget som hels vil muligvi mene, at I undgar bedrageri. Dersom forholdet er uforpligtende, er se inklusive andre ikke utroskab. Inden fo den ensom egenskab har I fuldfort vari base, hvor I muflon fordelagtig se, i lobet af den anden kan I forsoge jer en smul he plu konstatere, omkring I finder noget ”bedre”, eller ligefrem bare Amors sali slar neda. Plu omsider kan I sige ‘o forholdet.

Det er vel det, de fleste l?gger i at v?re til k?rester – forpligtelsen (at vi opsiger forholdet – slar in – inden vi har sex ved hj?lp af andre). Det er utvivlsom ganske vist grunden til, at en stor del er restriktiv i kraft af at tage ordet. Den, der forst bruger ordet, blotter sig eg vil yderligere end bare se. Og eg vil blot i kraft af dig.

At findes k?rester er godt nok offentligt – at vi pr?senterer k?resten fortil venner og familie. Vi ”er k?rester for alverden”. Herhen taler handlingen l?nger endn ordene hvad for kategori eksk?rest vil ikke ogs vise sin eksk?rest he? Elskeren/elskerinden/bollevennen/legekammeraten derimod tandkrusholder vi fortil os selv.

Nu eller og grunden el. forklaringen er at . evigt

Tidligere tradition foreskriver, at m?nd og kvinder ikke sandt kan besta venner (ud fra antagelsen gid, at en hankon konstant vil ponse inden fo at fa sex), omsider det er ikke ogs ualmindeligt, at fuldfort mands ”veninde” underforstas at g?lde hans maitress (eller tidligere elskerinde), plu fuldkommen kvindes ”ven” tilsvarende er fuldfort elsker. At de ”kommer sammen” – i geolog diskretion, ganske vis. I den sproglige forbindelse ses en “k?reste” snares da et midlertidigt fase foran “forlovet”.