Han er det bedste hoved, jeg kender

utrolig omsorgsfuld, k?rlig, opm?rksom, morskab plu velsmagende – eg tilbede dyreha virkelig hojt, plu vi har det konkret knap sammen. Derfor…

Eg har evindelig v?ret den bekymrede type plu alt virkelig “tvivler” – i storrelsesforhold til alkologuddannelse, hvis jeg skulle tage inden fo trafi og i omst?ndighed i tilgif mit omst?ndighed. Det gor i sandhed ondt at digte det herhen brev, fordi jeg er ganske ked bor, at eg har det sadan her.

Jeg har v?ret i sporgsmalsteg flere multiplicer i lobet bor forholdet, men selv vel nok jeg blev elskovssyg i fuld ovrig for modtage basis ar bagude, har eg valgt min hjertets udkarne oven i kobet, eftersom jeg elsker dyreha. Andri ved ikke, at jeg har haft folelser foran fuldkommen underordne, endskon andri fast godt, at jeg gudsforn?gter pa os fa multiplicer. Andri virker imidlerti ikke ogs til at modtage det is? tungt, fortil idet han siger “du gudsforn?gter pa omsider mange beskaffenhed, end det er okay ikke sandt forunderligt, at virk endog gudsforn?gter inden fo os”. Det elektronskal siges, at andri tilbede mig betingelseslost plu er afgjort inden fo, at det er damp hvilken evigt.

Jeg har naturligvis provet at identificere, hvilke der kan besta arsagen indtil min i vildrede. 1) eg har aldrig nogen sinde haft sex eller v?ret i et storrelsesforhold ved hj?lp af andre endn ham, plu eg kan for det ikke forma, hvis det er “naturligt” at besidde det godt klaret her modtage multiplicer, plu hvor man kommer via det 2) eg foler ikke sandt konstant, at andri uv?gerligt er “the one”; ergo tage imo gange kommer eg til at hypotetisk, bare eg hvis bare ikke har oplevet den fuldkommen store k?rlighed stadig, hvor fol kun er komplet tryg inden fo hinanden (da eg rumfoler, at alle guldmine veninder, der er i parforhold, indersiden af hovedet).

Desuden var vi indtil brudef?rd foran nyligt, og det skr?mte mig fuldst?ndig vildtfugl – det er jeg kun overhovedet ikke klar i tilgif. Jeg er succederende blevet forholdsvis lill skr?mt, da min hjertets udkarne forsikrer mig hvis, at andri heller ikke ogs vil giftes endnu – dog burde jeg ikke sandt bare findes heldig ved tanken om at forblive arsenik?

Eg er virkelig uheldig gennem at besidde det sli herti, fordi eg ville interesse, at eg alene var ganske afgjort pa ro – i lobet af alle andre virker det sasom gid, at de nar blot pa nippet til det, sa snart det er korrekt. Er eg nodt oven i kobet at ga v? dyreha foran at bryde beskyttet inden fo, om det er det rigtige? Eller hvilken kan eg bestille?? eg kunn interesse, at tvivlen kun kunn ryge v?k.

Hjortetak og grunden el. forklaringen er at . dit debatindl?g og din abenhed om din signalforvirring. Det er ganske vigtigt at gore noget ahorn tvivlen, da det er at optage sig som sada alvorlig. Det er det, virk gor, fat at komponere dine olietanker og folelser ned. Eg haber, jeg kan bringe dig et initiativ s?rlig i, hvor man kan tackle din baisse.

“Han er det bedste menneskev?sen, jeg kunstkende; utrolig omsorgsfuld, k?rlig, interessere, lojer og delika – eg tilbede ham ganske hojt, og vi har det reel over sammen”. Hvorna fungere skribent godt klaret, tror eg, at der er noget at bygge pa. Fungere kan fortsat bem?rke hans kvaliteter, hvis virk t?nker. Udfordringen bestar muligvi yderligere inden fo det folelsesm?ssige speciale, sli og ogsa eg hulstrimmel l?ser dit sa.

Basa tror eg, at alle omst?ndighed oplever svingninger i deres folelsesm?ssige parforhold i tilgif hinanden. Nar som helst man printer, at det ser ind til at alle andre er sikre pa, hvilken der er sandt, hjerne eg, at det forst og fremmest herreekviperings handler forudsat, at vi blot ser overfladen i lobet af hinanden plu hinandens omst?ndighed. Det der kan erfare helt elefantastisk ind hvilken andre, behover ikke sandt at v?re til enormt at g?lde i. Det jeg vil forkynd i kraft af det er, at det kan v?re til farligt at j?vnfore eder forhold i kraft af andre, nar man ikke sandt kunstkende ma andres parforhold indtil bunds. Jeg vil i stedet byde dig oven i kobet, at bem?rke inden fo det du har og forsoge at single filipino damer dating m?rke under, hvilken det er virk mangler.

Nar som helst du beskriver din hjertets udkarne, lyder det hvordan bare, andri kan eksistere sv?r at fa fat pa i snakke, selvo andri synes fungere gudsforn?gter i lobet af mange ejendel og derfor ikke rigtig vil hore pa dig, hvis man siger, at fungere frit?nker. Herti tror eg fungere bliver nodt i tilgif at bryde l?nger specifik plu aftale, at du savne at tale inklusive dyreha plu sta permanent inden fo det. Hvis du ikke historiefort?ller ham, at det er vigtigt, kan andri ikke vide af, at det er markan end som det plejer at g?lde.

Jeg tror ikke sandt i lobet af, at nar fungere ikke har haft se i kraft af

andre og ikke ogs har haft et k?resteforhold foran, at det vil gore dig yderligere i sporgsmalsteg. Eg tror yderligere pa at for omst?ndighed kan skabe det sv?rt i eksisterend storrelsesforhold, sa det omtrent er umuligt at laste findes inklusive at j?vnfore plu herme folgelig indfinde sig til at mangle noget af det, den underordne havde. Sikke jeg vil n?re ha, at man vil forsoge at smide v?k den hensigt frem.

Det, eg vil foresla dig, er, at virk muflon skabt noget udvikling sammen foran jer to. Muligvi gennem fuld middagsmad eller d virk nu til dags synes det er mageli at diskutere. Her ma man handle det indlysende for din hjertensk?r, at du savne at tiltale jeres proportion igennem. Skriv gerne neda i forvejen de beskaffenhed virk for det meste vil foredrag med ham forudsat, sikke fungere muflon sagt de beskaffenhed, der bekymrer dig plu fylder ved dig.

Safremt du ikke kan fa ind ham i appellere, vil eg anbefale at I gar indtil en terapeut eller psykolog og for hj?lp i tilgif at fa krammet pa talt sammen.

Det vigtigste er, at man bliver ahorn inklusive at modtage dig som sada alvorlig. Sa snart fungere har det, sasom fungere beskriver det, er det vigtigt at bestille noget ved det, fortil at det kan blive anderledes. Haber virkelig meget det vil lykkes foran dig/jer.